Comparatif plateforme LLM
Latenza vs Kong AI Gateway
Kong AI Gateway est une extension du gateway API Kong avec des plugins dédiés aux LLMs. Très puissant mais nécessite une infrastructure Kong existante et une expertise opérationnelle avancée.
Latenza
- ✓ SaaS clé en main — démarrage en 5 minutes
- ✓ Routing 4 stratégies + failover automatique
- ✓ Budgets €, guardrails et traces par clé API
- ✓ Assistants RAG et widget chat embarquable
- ✓ Multi-tenant, A/B testing, webhooks
- ✓ Compatible OpenAI — zéro migration
Kong AI Gateway
Kong AI Gateway est une extension du gateway API Kong avec des plugins dédiés aux LLMs. Très puissant mais nécessite une infrastructure Kong existante et une expertise opérationnelle avancée.
Le tableau ci-dessous compare les fonctionnalités clés des deux solutions. Pour creuser l'architecture et les garanties de Latenza, consultez la documentation.
Comparaison feature par feature
| Fonctionnalité | Latenza | Kong AI Gateway |
|---|---|---|
| Routing multi-critères | 4 stratégies | Avancé |
| Failover automatique | ✓ | ✓ |
| Cache sémantique | ✓ | Partiel |
| Budgets € par clé | ✓ | ✓ |
| Guardrails input/output | ✓ | ✓ |
| Observabilité native | Complète | Partiel |
| Assistants & RAG intégrés | ✓ | Partiel |
| Widget chat embarquable | ✓ | — |
| A/B testing | ✓ | — |
| Multi-tenant | ✓ | ✓ |
| API OpenAI compatible | ✓ | Partiel |
| SaaS clé en main | ✓ | Partiel |
| Open source | — | Partiel |
| Infra à gérer | Non | Oui (Kong infra) |
Quand choisir Latenza plutôt que Kong AI Gateway ?
Choisissez Latenza si…
- → Vous voulez une solution opérationnelle en moins d'une heure
- → Vous voulez le gateway et les outils de build (RAG, chatbots, A/B tests) au même endroit
- → Votre équipe préfère se concentrer sur le produit plutôt que sur le middleware
Kong AI Gateway peut être préférable si…
- → Vous exploitez déjà Kong pour vos API et voulez tout centraliser dans la même infrastructure.
- → Vous avez une équipe plateforme dédiée à sa configuration et son exploitation.